青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例。事发时间是2023年5月19日，原告为女性，碰撞事故发生时59岁，被告也是一名女性，事发时29岁。事发当时，原告在道路上行走，其间放慢脚步接电话，后停下缓慢转身站住，被告当时从后面左右张望快步前行，并未注意前方情况，将原告撞倒，导致原告右股骨胫创伤性骨折。后经司法鉴定，构成十级伤残。
真实案情与普法案例介绍的案情、网传的案情存在较大出入。
第一，网传撞人的是男性，实际上是女性，在发布的普法视频和文字中，法官只是用刘某和王某指代，并未体现二人性别。
第二，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符，实际上，从现场监控视频看，原告并没有“突然转身往回走”，只是缓慢转身站住，此时原被告之间尚有一定距离。
第三，普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错”，表述不当。真实案情中，被告从后面左右张望、快步前行，存在未注意前方情况的问题。
2023年9月17日，原告向法院提起民事赔偿诉讼，原被告双方均聘请了律师进行代理。后办案法官组织双方进行了证据交换，共同查看了调取的监控视频，双方共同商定对此事协商解决。此后，办案法官多次与双方沟通调解方案，被告同意赔偿原告70000元，采用分期付款方式支付，原告同意该调解意见和支付方式。
2024年6月27日，双方到法院签署了调解协议，法院于次日出具了民事调解书。签署调解协议后，被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元，并自2024年8月起于每月28日前均按时向原告支付6000元，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付。双方在履行调解书过程中未发生争议。
对于网传案情与真实案情存在出入的问题《2022年有可能夺冠球队》，青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、表述不当，给广大网民造成误导的问题，在此诚恳地道歉。
下一步，法院将认真吸取此次案例普法中的教训，进一步规范案例普法工作，提高普法宣传质量，以更高标准、更严要求落实“谁执法谁普法”责任制。请广大网民继续关心和监督法院的工作。
值得注意的是，从业务合规到投教宣传 ⛵，对于基金代销领域的 ☺监管举措正在进一步完善。日前，记者从基金销售机构处获悉，中基 ♉协制定了《公开募集证券投资基金管理人及销售机构投资者教育工作 ♍指引（试行）》（下称《指引》） ⛺，并于近日向基金管理人与销售机 ⌚构征求意见 ⚾。2022年有可能夺冠球队《指引》明确，中基协将定期组织相关机构对公募基金 ♏管理人和销售机构的投资者教育工作情况进行评估，公募基金管理人 ❢和销售机构的投资者教育工作评估结果作为监管评价、创新业务试点 ⛺等工作的参考指标。
长期以来，许多人认为，女性具有敏感、细腻、善解人意等特 ♈质，共情能力强于男性 ♌。然而，这种看法究竟有没有科学依据？是不 ❣是人们的一种刻板印象 ➦？
本报记者 赵音奇 【编辑:陈云裳 】
